As in Africa, the "donors" (the west and Japan) have perpetuated the myths of a "basket case": that Cambodians cannot do anything for themselves and that genuine development aid and rapacious capitalism are compatible.
3 Commentaire(s) :
Et après certains utilisent la pauvreté pour recycler les has-been du rock et de la pop, et pour qu'ils se remplissent un peu plus les poches.
Faut aussi voir les conditions qui sont posées pour l'annulation ( sic ) de la dette des pays des plus pauvres : ouverture encore plus grande du marché, réformes struturelles, etc..Enfin tout ce qui a mené à la catastrophe actuelle, et on en rajoute une couche. J'ai quand même appris de la bouche de Bob Geldof ( dans une interview pour Libé ) que les subventions agricoles européennes atteignaient par exemple 864 euros ( je crois ) par tête de vache, et les aides au tiers-monde de ces mêmes pays européens sont de 0,64 euros par habitant.
[2005-07-30T10:28:39]
signé , le 16/9/05 12:03
Et pour en rajouter, c'est toujours désolant d'entendre nos dirigeants promettre "plus" d'aide envers tel ou tel PED (dernier exemple en date, le Niger), quand il faudrait d'abord commencer par verser toutes celles promises (cf. le tsunami ou n'importe quelle autre catastrophe antérieure -- si le bloc occidental a versé à chaque fois plus de 10% de ce qu'il a promis, on peut s'estimer heureux).
Le cas du Cambodge est un peu particulier. Des flots d'aide ont été deversés, et si le pays avance un tout petit peu, on se demande bien si cet argent y est pour quoi que ce soit. C'est très compliqué comme débat, d'autant qu'à chaque pas il faut faire bien attention à ne pas jetter le bébé avec l'eau du bain : il y a des ONG formidables, etc. etc.
[2005-07-31T19:41:38]
signé manur, le 16/9/05 12:04
Bien sûr, il n'est pas question de blamer les ONG. L'ecrasante majorité d'entre elles font de leur mieux. C'est des Etats, des gouvernements et des institutions monetaires internationales dont il s'agit.
[2005-08-03T11:41:47]
signé , le 16/9/05 12:04
